สหพันธรัฐบอลที่ทวีปเอเชีย (AFC) ส่งหนังสืออธิบาย ถึงการวินิจฉัยของผู้ตัดสิน ในศึกชิงชนะเลิศทวีปเอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน
23 ปี คู่ระหว่าง ไทย เจอกับ ซาอุดีอาระเบีย โดยก่อนหน้าที่ผ่านมา ชมรมกีฬาบอลที่เมืองไทยฯ ได้ส่งหนังสือขอคำชี้แจง ในกรณีของผู้ตัดสิน จากการประลองบอลชิงชนะเลิศทวีปเอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี รอบก่อนรองชนะเลิศ ระหว่าง
กลุ่มชาติไทย กับ กลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย ซึ่งในนาทีที่ 73 สรพิทย์ พานทองคำ ผู้เล่นเลข 16 ของกลุ่มชาติไทย ถูกวินิจฉัยว่าไปทำฟาวล์ อับดุลลอห์ อัล ฮัมดาน ผู้เล่นลำดับที่ ของกลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย นอกกรอบจุดโทษ
ทำให้กลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย ได้ฟรีคิก อย่างไรก็แล้วแต่ ผู้ตัดสินในสนาม ก็ได้ตกลงใจเปลี่ยนวลีวินิจฉัย เป็นการให้จุดลูกโทษแก่กลุ่มชาติซาอุดิอาระเบีย ภายหลังได้รับคำเสนอแนะจากผู้ตัดสินในห้อง VAR รวมทั้งทางสหพันธรัฐบอลที่ทวีปเอเชีย
ก็ได้ให้คำอธิบายในกรณีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วว่า ตามกฎของ ufabetพันธมิตร Laws of the game นั้น การที่ผู้เล่นเกมรับดึงเสื้อของผู้เล่นเกมรุกนอกกรอบจุดโทษ ถ้าดึงจนถึงผู้เล่นเข้าไปในกรอบจุดโทษ ก็จะถือเป็นการทำฟาวล์ในกรอบจุดโทษได้
รวมทั้งผู้ตัดสินในห้อง VAR ก็เห็นว่าสถานะการณ์ในนาทีที่ 73 ก็ตรงกับสิ่งที่ Laws of the game ได้เจาะจงไว้ นอกนั้นใน Laws of the game ยังบอกว่า ผู้ตัดสินในสนาม สามารถเลือกที่จะ “มอง” หรือ “ไม่มอง” เรื่องราวย้อนไปผ่านทางหน้าจอในสนามก็ได้
ในกรณีที่เป็นการวินิจฉัยจากข้อพิสูจน์ ดังเช่นว่า รอบๆที่ถูกทำฟาวล์ ว่าเป็นในเขต หรือนอกจุดโทษ ฯลฯ รวมทั้งในส่วนของการเลือกผู้ตัดสินที่มาปฏิบัติหน้าที่ในเกมดังที่กล่าวถึงแล้ว AFC ก็ได้อธิบายว่า ทาง AFC รวมทั้งคณะกรรมการผู้ตัดสินของ
AFC ได้เลือกผู้ตัดสินในแต่ละเกมด้วยความเหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ ซึ่งพินิจจากความรู้ความเข้าใจ รวมทั้งประสบการณ์สำหรับเพื่อการวินิจฉัย โดยจะไม่มีส่วนเกี่ยวพันกับกลุ่มชาติหรือสมาพันธ์ของทั้งยัง กลุ่มที่ลงแข่งขัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น